“Kami juga mempertanyakan apakah IDI sudah memeriksa seluruh bukti, termasuk memanggil saksi-saksi yang mengetahui adanya dugaan pemaksaan operasi,” tegas Titus.
IDI Samarinda: Mediasi Gagal, Proses Etik Tetap Berjalan
Sementara itu, Ketua IDI Samarinda, Andriansyah, membenarkan bahwa mediasi antara pihak korban Rias Khairunnisa dan dokter Darwin tidak membuahkan kesepakatan damai.
Ia menjelaskan bahwa tujuan awal mediasi adalah untuk mencari titik temu antara tuntutan korban dan kesiapan pihak dokter, namun hal itu gagal tercapai.
“Pihak pelapor tampaknya memilih untuk tidak melanjutkan proses mediasi dan ingin masuk ke tahap berikutnya,” ujarnya.
Andriansyah menegaskan bahwa IDI hanya berperan sebagai mediator, bukan pihak yang mengambil keputusan atau penentu sanksi.
Ia juga menyampaikan bahwa saat ini proses etik terhadap Darwin sedang berlangsung di Majelis Kehormatan Etik Kedokteran (MKEK), yang merupakan lembaga independen di bawah naungan IDI.
IDI Samarinda, menurutnya, tidak dapat mencampuri ataupun mengetahui hasil akhir dan jadwal dari sidang etik tersebut.
“Perlu kami tegaskan bahwa IDI hanya bertindak sebagai mediator. Kami bukan pihak yang memutuskan atau memberi sanksi,” ujar Andriansyah.
Terkait pendapat hukum, Andriansyah menyebut bahwa tim pengacara Darwin dari Biro Hukum, Pembinaan, dan Pembelaan Anggota (BHP2A) telah menyimpulkan bahwa tindakan medis sang dokter dari sisi etika dan hukum medikolegal masih dalam koridor aman.
Namun ia menegaskan, kesimpulan tersebut hanyalah pandangan internal dari pihak dokter dan bukan merupakan keputusan final IDI.
Terakhir, Andriansyah menekankan IDI bersifat independen dan tidak memihak pada pihak manapun dalam kasus ini.
“IDI tetap independen dan tidak memihak siapa pun dalam perkara ini, baik kepada dokter maupun pelapor,” tutupnya. (wan)
(wan)
Tag
